Breed législation spécifique

VIDEO: All breed and no bite? A review of breed specific legislation

Breed législation spécifique est une tentative mal guidée par les communautés pour réduire de graves problèmes tels que les chiens attaquent des personnes ou du bétail. Malheureusement, il n`y a aucune preuve que cette législation rend les collectivités plus sûres. En fait, les Centers for Disease Control (CDC) a décidé de ne pas soutenir une telle législation suite à une étude approfondie des décès humains de morsures de chien. La Société américaine pour la prévention de la cruauté envers les animaux (ASPCA) décrit les problèmes avec reproduire une législation spécifique.

VIDEO: "Breed Specific Legislation" How it Can Affect You and Your Dog

Quel est le problème avec les lois de race spécifique?

BSL porte une foule de conséquences négatives et totalement imprévues:

VIDEO: AKC Supports Abolishing Breed-Specific Legislation

• Les chiens se cachent
  Plutôt que d`abandonner leur animal de compagnie, les propriétaires de chiens très réglementés ou interdits tentent souvent d`éviter la détection de leurs chiens "hors la loi" en limitant l`exercice en plein air et de la socialisation et de licence renoncer, les micropuces et les soins vétérinaires appropriés, y compris spay chirurgie / neutre et vaccinations essentielles . Ces actions ont des conséquences à la fois pour la sécurité publique et la santé de ces chiens.
• Les bons propriétaires et les chiens sont punis
  BSL provoque également des difficultés pour les propriétaires responsables de chiens entièrement amicaux, bien encadrés et bien socialisés qui arrivent à tomber dans la race réglementée. Bien que ces propriétaires de chiens ont rien à mettre en danger le public fait, ils sont tenus de se conformer aux interdictions de races locales et les règlements, à moins qu`ils soient en mesure de monter des contestations judiciaires réussies (et souvent coûteux).
• Ils donnent un faux sentiment de sécurité
  lois spécifiques Race ont tendance à faire des compromis plutôt que de renforcer la sécurité publique. Lorsque les ressources de contrôle des animaux limités sont utilisés pour réglementer ou interdire une certaine race de chien, sans égard au comportement, l`accent est déplacé loin de la routine, l`application effective des lois qui ont les meilleures chances de rendre nos collectivités plus sûres: les lois de licence de chien, en laisse lois, des lois de lutte contre les animaux, les lois anti-tethering, lois facilitant la stérilisation et les lois qui exigent que tous les propriétaires de contrôler leurs chiens, peu importe la race.
• Ils peuvent effectivement encourager l`appropriation par des personnes irresponsables
  Si vous Outlaw une race, alors proscrits sont attirés par cette race. Malheureusement, certaines personnes profitent de l`état «hors la loi» de leur race de choix pour renforcer leur propre image de soi comme vivant en dehors des règles de la société. Ironie du sort, la montée du Pit Bull propriété parmi les membres de gangs et d`autres dans la fin des années 1980 a coïncidé avec le premier tour de la législation spécifique à la race.

Breed législation spécifique chevauchements avec les lois que si elle est appliquée, adresse déjà le problème des chiens dangereux existant. L`étude CDC a constaté que le statut reproductif, la socialisation et la formation ont été plus fortement corrélés avec les chiens de problèmes que était la race. L`ASPCA soutient l`application des lois de la race neutre qui détiennent les propriétaires responsables des actions de leurs animaux de compagnie de chien. Est-ce que votre communauté favorise ou d`interdire reproduire une législation spécifique?